原告曾某诉被告李某排除妨害纠纷一案,代理原告曾某。庭审中,律师表示涉案协议仅为民间借贷关系的担保,而非被告主张的房屋买卖,而且债权到期前约定以房抵债为法律禁止,流质条款无效,另涉案房屋从未交予被告。本案经过一、二审程序,最终二审法院采纳律师意见驳回上诉,维持原判,支持我方要求被告返还系争别墅房屋的请求,生效判决判令被告李某立即搬出、排除妨害。
上海沪达律师事务所 © All Rights Reserved 沪ICP备20024275号 沪公网安备31011502010578号